Luxembourg, 08-10 juin 2022

20220608_AFF_Ci-dit_vf1_page-0001

 

8e Colloque international et pluridisciplinaire Ci-Dit / Luxembourg

Matérialités du Discours Rapporté

Université du Luxembourg, 08-10 Juin 2022 

Comité scientifique

Driss Ablali (Université de Lorraine), Hélène Barthelmebs-Raguin (Université du Luxembourg), Jacques Bres (Université Paul-Valéry – Montpellier 3), Étienne Candel (Université Jean-Moulin – Lyon 3), Marion Colas-Blaise (Université du Luxembourg), Rosanna de Angelis (Université Paris-Est Créteil), Lucile Gaudin-Bordes (Université de Toulon), Francis Grossmann (Université Grenoble Alpes), Yana Grinshpun (Université Sorbonne-Nouvelle – Paris 3), Jean-Marie Klinkenberg (Université de Liège), Greta Komur-Thilloy (Université de Haute-Alsace), Agata Jackiewicz (Université Paul-Valéry – Montpellier 3), Anna Jaubert (Université Côte d’Azur), Juan Manuel López Muñoz (Université de Cadix), Sophie Marnette (Université d’Oxford), Michèle Monte (Université de Toulon), Marie-Albane Rioux-Watine (Université Côte d’Azur), Alain Rabatel (Université Lyon 1), Laurence Rosier (Université Libre de Bruxelles), Geneviève Salvan (Université Côte d’Azur).

Comité d’organisation

Hélène Barthelmebs-Raguin (Université du Luxembourg), Marion Colas-Blaise (Université du Luxembourg), Juan Manuel López-Muñoz (Université de Cadix), Sophie Marnette (Université d’Oxford), Laurence Rosier (Université Libre de Bruxelles).

Présentation

Souvent ignoré, le support qui matérialise le discours est volontiers considéré
comme accessoire, ou en tout cas comme moins intéressant que le discours
qu’il véhicule. Pourtant, cette partie matérielle du discours constitue un élément
structurant porteur de sens, et leur interdépendance reste à questionner. Ce
colloque est l’occasion d’interroger le choix du support.

<Programme du colloque>

 

Petite gallerie de photos de ce colloque
Les photos ont été prises par Sophie Marnette, Laurence Rosier et Emmanuelle Dantan

cidit_Lux_2022

 cidit_Lux_2022b
Éléments bibliographiques

Arabyan, M. & Klock-Fontanille, I., 2005, L’écriture entre support et surface, Paris, L’Harmattan.

Authier-Revuz, J., 2004, « La représentation du discours autre : un champ multiplement hétérogène », in López Muñoz, J.-M., Marnette, S., Rosier, L. (dir.), Le discours rapporté dans tous ses états, Paris, L’Harmattan, 2004, p. 35-53.

Barthelmebs-Raguin, H., Komur, G. López Muñoz, J., Marnette, S. et Rosier, L. (dirs), 2018, Le discours rapporté. Temporalité, histoire, mémoire et patrimoine discursif, Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », 2018.

Bastide, F., 1987, « Le traitement  de la matière »,  Actes  Sémiotiques.  Documents, vol. IX, no 89, Paris, EHESS.

Bloch, Pierrette, 1998, Pierrette Bloch. Sculptures  et  dessins  de  crin,  collages,  1968-  1998 (catalogue) – entretien avec P. Encrevé : « L’ombre de l’écriture » –, Cajarc (Lot), Maison des Arts Georges-Pompidou.

Colas-Blaise, M., 2018, « Remédiation et réénonciation : opérations et régimes de sens », Interin, vol. 23, no 1, pp. 64-84.

Colas-Blaise, M., Tore, G. M., 2012, Médias et médiations culturelles au Luxembourg, Luxembourg, Éditions Guy Binsfeld.

Collot, M., La Matière-émotion, 1997, Paris, PUF.

Coquet, J.-C., Petitot, J. (dir.), 1991, « L’objet sens et réalité », Langages, n° 103.

Delamotte-Legrand, R. (dirs), 2004, Les médiations langagières, vol. 1, 2, Rouen, Presses universitaires de Rouen.

Fontanille, J., 2005, « Du support matériel au support formel », in Arabyan, M., Klock- Fontanille, I. (dirs), L’écriture entre support et surface, L’Harmattan, Paris, pp. 191- 192

Grossmann, F., Rosier, L., 2018, « Du discours rapporté au discours partagé. Analyser les usages du discours rapporté hypertextualisé », in Simon, J. (dir.), Le discours hypertextualisé. Espaces énonciatifs mosaïques, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.

Jaubert, A., López Muñoz, J., Marnette, S., Rosier, L., Stolz, C. (dir.), 2011, Citations I et II : Citer pour quoi faire ?, Paris, Académia/L’Harmattan.

Jeanneret, Y., 2011, Y a-t-il (vraiment) des technologies de l’information ?, Villeneuve d’Ascq, Edition du Septentrion.

Jeanneret, Y. & Souchier, E., 2002, « La communication médiatisée est-elle un “usage” ? »,Communication & Langages, no 132, pp. 5-27

Lupien, J., 2000, « Tactilité et représentation identitaire dans l’art contemporain », Visio, vol. 5, no 1, pp. 55-66.

Moirand, S., 2004, « L’impossible clôture des corpus médiatiques. La mise au jour des observables entre contextualisation et catégorisation », Tranel, pp. 71-92.

Paveau, M.-A. et Rosier, L. 2010 : « Le “discours” des objets. Pratiques et techniques de la circulation des discours », Cédille, Université de Cadiz, pp. 178-196. Disponible sur : <https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3399614.pdf> (consulte le 19 décembre 2018).

Pelard, E., 2017, « Émotions par les signes : le lyrisme graphique dans la poésie visuelle de Christian Dotremont et Henri Michaux », Les émotions en discours et en image(s), Savoirs en Prisme, n°7.

Pelard, E., 2016, « Poétique de la poésie numérique pour écrans tactiles », Poétiques et esthétiques numériques tactiles : littérature et arts, (dir. E. Pelard et A. Guilet), Cahiers du NT2, n° 8.

Pelard, E., 2013, « Le poème à l’épreuve de la typographie : la typoésie de Jérôme Peignot et de Roland Giguère », Le livre comme art. Matérialité et sens, Montréal, Éditions Nota bene.

Pignier, N., 2009/1, « Sémiotique du webdesign : quand la pratique appelle une sémiotique ouverte », Communication & langages, no 159, pp. 91-110.

Pignier, N., 2012, « Le plaisir de l’interaction entre l’usager et les objets TIC numériques », in Mitropoulou, E., Pignier, N. (dirs), “De l’interactivité au(x) interaction(s) », Interfaces numériques, n° 1, pp. 123–153.

Rosier, L., 2008, Le discours rapporté, Paris, Ophrys.

Rosier, L. 2012 : « J’ai le discours dans la peau. L’énonciation des tatouages », in Maury- Rouan C. (éd), Regards sur le discours : énonciation, interaction, Presses de l’Université de Provence, pp. 181-190.

Saemmer, A., 2015, Rhétorique du texte numérique : figures de la lecture, anticipations de pratiques, Lyon, Presses de l’Enssib.

Saporta, M., 1962, Composition n° 1, Paris, Seuil.

Souchier, E., 1998/2, « L’image du texte pour une théorie de l’énonciation éditoriale », Les cahiers de médiologie, no 6, pp. 137-145.

Soulez, G., Kitsopanidou, K. (dirs), 2014, Le levain des médias. Forme, format, média, Paris, L’Harmattan.

Vouilloux, B., 2008, « Du dispositif », in Ortel, Ph. (dir.), Discours, image, dispositif. Penser la représentation II, Paris, L’Harmattan.

Vouilloux, B., 2017, « Médium(s) et média(s). Le médial et le médiatique », Fabula / Les colloques,                          Création,          intermédialité,          dispositif.        Disponible          sur < http://recherche.fabula.org/colloques/document4419.php > (page consultée le 9 décembre 2018).

 

Frais d’inscription

Les frais d’inscription s’élèvent à 80 € pour les communicant.e.s (40 € pour les doctorant.e.s). Ils couvriront les repas, une manifestation culturelle et la publication des actes (sous réserve d’acceptation de la contribution par le Comité scientifique). L’inscription au dîner festif (50€) est facultative.